AVEKin viesti vähittäiskaupalle

S-ryhmä päätti keskeyttää israelilaista alkuperää olevien tuotteiden hankinnan. Lähetimme asiaan liittyen kirjeen S-ryhmän johdolle, sekä Keskon ja lidl hallituksille.

Antisemitismin kannalta olennaista on, milloin juutalainen kollektiivi — yksittäiset ihmiset, yritykset tai juutalainen valtio — erotetaan poikkeuksellisen kohtelun kohteeksi. Se on kaava, joka toistuu antisemitismin historiassa läpi aikakausien vain sanastoaan vaihtaen.

Seuraavanlainen kirje lähetetty S-ryhmän johdolle, sekä Keskon ja Lidlin hallituksille, mukaan lukien Eduskunnan antisemitismin vastaisen työryhmän jäsenille.

---

Aihe: Antisemitismiin liittyvät kysymykset ja eettisten periaatteiden johdonmukainen soveltaminen

Arvoisa S-ryhmän johto, suomalaisten vähittäiskauppaketjujen Keskon ja Lidlin hallitukset sekä Eduskunnan antisemitismin vastainen työryhmä,

Historia harvoin toistaa itseään samoilla sanoilla. Se toistaa itseään samankaltaisena kaavana. Juutalaisesta kollektiivista tulee poikkeuksellisen epäilyn ja poikkeuksellisten vaatimusten kohde – ensin asia esitetään terveenä järkenä, sitten moraalisena velvollisuutena ja lopulta jonakin, jonka kaikkien odotetaan hyväksyvän itsestään selvänä hyvänä. Kohde muuttuu ajan myötä: juutalaisista yksilöistä juutalaisiin yrityksiin ja nykyään hyvin usein maailman ainoaan juutalaiseen valtioon. Sanasto modernisoituu. Kaava pysyy tutunlaisena.

Tästä syystä S-ryhmän päätös lopettaa israelilaista alkuperää olevien tuotteiden hankinta ansaitsee enemmän kuin viestinnällisiä iskulauseita. Yli 22 000 omaa asiakastanne on allekirjoittanut sitä vastustavan vetoomuksen, ja innokkain ylistys tuli Sinimustalta Liikkeeltä, avoimen antisemitistiseltä liikkeeltä, jonka johtaja kutsui jokaista israelilaisiin tuotteisiin käytettyä euroa rahaksi, joka tukee ”juutalaisen valtion” rikollista toimintaa, ja kehotti muitakin yrityksiä seuraamaan esimerkkiä. Te ette ole vastuussa siitä, ketkä juhlivat päätöksiänne. Olette kuitenkin vastuussa siitä, että kysytte, miksi avoimen antisemitistinen liike pitää juuri tätä päätöstä voittonaan.

Syy liittyy johdonmukaisuuteen – tai sen puutteeseen. Israelilaista alkuperää olevat tuotteet erotettiin erityiseen asemaan samalla, kun hyllyillänne on edelleen tuotteita Kiinasta, kansainvälisten pakotteiden kohteena olevasta Iranista ja Talibanin hallitsemasta Afganistanista, vaikka kaikki nämä sijoittuvat huomattavasti heikommin kaikilla yleisesti tunnustetuilla ihmisoikeusmittareilla. Yhdenkään näistä maiden kohdalla ei ole sovellettu vastaavaa koko maata koskevaa hankintojen keskeytystä. Eivätkä ne tahot, joihin viittaatte, pelasta päätöstä: Euroopan unioni ei ole jäädyttänyt assosiaatiosopimustaan Israelin kanssa eikä kieltänyt israelilaisten tuotteiden tuontia. Keskeyttäessänne hankinnat kokonaisesta valtiosta menitte pidemmälle kuin ne instituutiot, joihin vetoatte. Tämä tekee päätöksestä valinnan, ei velvoitteen, ja palauttaa kysymyksen siihen, miksi valinta kohdistui maailman ainoaan juutalaiseen valtioon eikä kehenkään muuhun.

Tämä on modernin antisemitismin tunnusmerkki. Se harvoin ilmoittaa itsestään vihana, eikä sitä kantava henkilö useinkaan koe sitä vihaksi. Se esiintyy hyveenä, ja siihen osallistuvat uskovat usein vastustavansa jotakin voimakasta ja pahantahtoista. Juuri siksi ennakkoluulo on niin vaikea tunnistaa sisältäpäin.

Vaadimme siksi, että S-ryhmä julkaisee ne objektiiviset kriteerit, joiden perusteella tämä päätös tehtiin: mitä vaadittiin todentamisen osalta ja missä epäonnistuttiin. Vaadimme myös osoittamaan, miten samoja kriteereitä sovelletaan kaikkiin hankintamaihin, erityisesti niihin, joiden ihmisoikeustilanne on huomattavasti heikompi, sekä esittämään selkeän arviointi- ja tarkistusmekanismin. Mikäli ette voi tai halua tehdä tätä, teidän tulisi tunnustaa, mitä se merkitsee: päätöstä eivät ohjaa johdonmukaiset standardit, vaan sitä perustellaan jälkikäteen sillä selityksellä, joka kulloinkin vaikuttaa puolustettavimmalta. Tämä on kaava, jonka tunnemme hyvin.

Kaikille kauppaketjuille: jos eettinen hankintapolitiikkanne tuottaa poikkeuksellisia seurauksia luotettavasti vain silloin, kun kyseessä on juutalainen kollektiivi, ette toteuta etiikkaa. Toteutatte modernisoitua kaksoisstandardia – sellaista, jonka jokainen sukupolvi vakuuttaa itselleen keksineensä itse, vaikka todellisuudessa kyse on vain vanhasta ilmiöstä tämän aikakauden sanastoon puettuna.

Historialla on erinomainen muisti. Erityisen hyvin se muistaa ne hetket, jolloin arvostetut instituutiot vakuuttivat itselleen toimivansa yksinkertaisesti moraalisesti samalla, kun ne toistivat hyvin vanhaa kaavaa uudessa asussa.

Ystävällisin terveisin,

Antisemitismin vastustus- ja ehkäisemiskeskus AVEK ry